说起近代南通的人人园林，东谈主们瞩目到的似乎唯有五公园、唐闸公园等，而最早建成的公园却被淡忘jjj43天天影视，甚而连地方志书也不见任何纪录。
△1909年6月，上海《新闻报》所载通海物产将在公园排列的公电
按照张謇的说法，南通“公园之起因，在前清光绪三十二年，董其事者为俞君廉甫（按：又作濂甫），今之北公园即其故址也。园之旁有戏院，嗣因亏折停歇，公园亦因之而俱废”。即该公园规建于光绪三十二年（1906），解决者为俞廉甫。它的建成并向人人通达，可视为清末民初南通公园成立之起首，由此而成为南通历史上的第一座公园。
另据原土“戏班史家徐海萍”（穆烜语）纪录，位于南通城外西南角、今文化宫原址的这座袖珍公园，由张謇建成于光绪三十三年即1907年，公园捏事俞廉甫随后在公园之东造了一个戏馆，落款“韶春茶园”，此即张謇所说“园之旁有戏院”。
伸开剩余70%△南通最早公园原址简短位于河对岸大树（或包含）南侧地块
俞廉甫是一位激情商jjj43天天影视，清末民初曾任通如崇海染会董事，1914年5月以“事务纷纷，无暇兼顾”而呈请总商会辞去会董一职。
在张謇日志中，也有两东谈主往返之记录。光绪二十二年（1896）三、四两月，时在南京捏掌文正书院的张謇与其有书信来往。光绪二十八年六月二十九（1902年8月2日），为通州师范成立工程，张謇“与跃门、濂甫看度学校培填加广之地”，即偕宋跃门、俞廉甫往千梵宇探员新填扩之地。张謇此行同期还细目了拆建工程自12日始及收场寺内僧东谈主、迁徙寺旁住户等事宜。
除了上述笔墨，另外还有两条相关俞廉甫的纪录。一是1907年6月通州开办习艺所，时任知州恩芳（楚芗）“亲诣所大师开工礼并送匾额一方，以彰在事诸绅之竭力于”，嘉勉俞廉甫与张詧、孙敬民等东谈主眷注公益之举。二是从1928年《净业月刊》所载江谦（1876—1942，近代表露家）的一篇诔文可知，俞廉甫“心广貌胖”，自称是“无戚唯欢”之东谈主，且与江谦“生与同乡，客则同土，学与同师”，即两东谈主均由徽州来通发展。以上史料诚然败坏，但对咱们了解俞廉甫其东谈主依然有所裨益的。
对于这座公园的布局设立等约略，现仅见张謇所记“逊清之际，……于其（按：指中公园原奎楼）北并城为公园，种树筑室，与楼相望”。
至于该园毁掉工夫，尽管在1917年3月《南通公园募捐修建启》中有“南通昔尝有公园矣，现昙花于一夕，鞠茂草以三年”句，但商酌到此地方讲的“三年”或为虚数，故不可陋劣以“杂草塞谈，荒凉了三年”来推算为1914年。然幸见1913年10月有旧报报谈，说起通如崇海染业公会召开整体会员大会——“四县染商陆续到通……假公园开会”。于是，这公园毁掉年份又似乎与1914年基本吻合了。另有宣统元年（1909）上海《新闻报》“本馆专电”刊有一份自南通州发给各报馆的公电，略谓：通海物产会事务所成立并开相关会，“各担任家具订期八月（按：此为旧历，下同）运通公园排列，九月吉开会”。尽管电文极简，但所记通海物产排列会择地于此举办，则是它具有人人园林功能最为径直的体现之一。
△文化宫原址曾为南通最早公园所在地
据1917年3月底报载《修建公园之计画》，为新建五公园，除定北区位置于旧公园，还明确了“北公园购地旧屋、旧墙应由俞濂甫理交，其从前资助之款应算作这次捐户”，而“北公园收梓乡之西半，于离别西半之东边改辟马路”。
半年以后，新建的“南通公园于中秋日开幕，……是日日丽风和，惠风和畅”，到会者数逾万东谈主。张謇在今日的演说及随后所撰《南通公园记》中，不下五次说起这座旧园，并以建成五公园，“自名旧园为北园”而颇感应允，充满着他对人人园林及家乡成立的一派深情。
算作南通历史上第一座当代意思意思意思意思的公园，其出身与沉迷，恰与彼时社会遽尔转型相呼应，是这段稀奇历史工夫的产物，最终又跟着期间的发展变化而解除、更生。但昔时位于濠河之滨的这座公园好景不长又故址另建的流程，却在未必中滋长着势必。
来源：江海晚报
裁剪：邵萍
户外审核：刘一秀
复审：耿婷婷
终审：朱元星jjj43天天影视
发布于：北京市